Sono poche le partite che non vedono Federer giocarle che mi attraggono, ma a questa tenevo in particolar modo. Primo perchè avevo paura che vincesse Nadal avvicinandosi cosi al record di Slam di Federer (che con il solito Roland Garros poteva essere ad un soffio) e poi per il precedente epico ella finale 2012.
La partita l'ho vista tutta.E' stata "istruttiva", si è capito come si fa a vincere nel tennis moderno. Quello che un maestro dovrebbe insegnare ad un ragazzino per farlo vincere. Un po robotico, ma è il tennis di oogi, l'unico davvero vincente.
Per questo a Federer va eretto un monumento, ed incensarlo e osannarlo finchè in vita (tennistica). Perchè vince tanto con un tennis anacronistico, un tennis fuori da ogni logica "vincente", fatto di rischi, di palleggio ad alto tasso d'errore, con gesti che impongono un esecuzione perfetta per la loro riuscita (Djokovic e lo stesso Nadal possono "scomporsi" nella loro gestualità e dessere comunque efficaci)
Ecco anche perchè sulla questione GOAT non si puo' far solo di conto col pallottoliere. Conta anche "come" vinci.
Io pronostico altre vittoria per Nole, una ancora per Nadal (non necessariamente al Rolando), ma secondo me i 20 Slam rimarrano il record di Roger che non verrà battuto finche sarò in vita.
